Ceferp — Dashboard de Performance de Marketing
Out/2025 — Mar/2026
Dados: gsDoctor + TINTIM · Atualizado em Abr/2026

Visão Geral

Resumo executivo do período Out/2025 — Mar/2026 | Base: Transferências Embrionárias (tratamentos realizados)

Investimento Total
R$ 162.255
Out/25 – Mar/26 (operacional)
Tratamentos Realizados
450
Média de 75/mês
CPT Médio (Operacional)
R$ 364,69
Investimento ÷ tratamentos do mês
Ciclo Médio 1º Contato → Trat.
189 dias
~6,3 meses até o tratamento
Investimento Google Ads
R$ 98.517
60,7% do total investido
Investimento Meta Ads
R$ 63.737
39,3% do total investido
CPT Médio — Google Ads
R$ 912,87
Invest. Google ÷ tratamentos via Google/mês
CPT Médio — Meta Ads
R$ 786,06
Invest. Meta ÷ tratamentos via Meta/mês
Tratamentos Realizados por Mês
Todos os tratamentos — fonte: gsDoctor
Investimento × CPT Operacional
Investimento mensal e custo por tratamento
Distribuição de Investimento: Google vs Meta
Verba mensal por plataforma

CPT Operacional

Quanto custou cada tratamento realizado no mês — base: 450 transferências embrionárias (tratamentos realizados)

CPT Total por Mês
Investimento total ÷ tratamentos realizados no mês
≤ R$ 200 Excelente
R$ 201–350 Aceitável
> R$ 350 Alto
CPT Google vs CPT Meta
Custo por tratamento por plataforma
Tabela Detalhada — CPT Operacional
Invest. do mês ÷ tratamentos realizados naquele mês

Mês Invest. Total Invest. Google Invest. Meta Tratamentos via Google via Meta CPT Google CPT Meta CPT Total
⚠ "via Google" e "via Meta" contabilizam apenas os tratamentos cujo 1º contato foi rastreado pelo TINTIM. O CPT Total usa todos os 827 tratamentos.

CPT por 1º Contato

Quanto custou o mês de entrada do paciente — investimento do mês do 1º contato ÷ tratamentos realizados por esses pacientes

⚠ Base parcial: 693 de 827 pacientes têm 1º contato rastreado pelo TINTIM. Meses recentes (out/25 em diante) ainda estão em andamento — o CPT tende a cair conforme os pacientes completam o tratamento nos próximos meses.
CPT Real — Meses Confiáveis (Abr–Set/25)
Ciclo completo — todos os pacientes já realizaram o tratamento
Ciclo Médio por Mês de 1º Contato
Dias entre o 1º contato e a realização do tratamento
Tabela Completa — CPT por 1º Contato
Meses em cinza = dados parciais (ciclo ainda em andamento)

Mês do 1º Contato Invest. Total Pacientes Rastr. Trat. Realizados CPT Google CPT Meta CPT Total Ciclo Médio Status

Canais de Origem

De onde vêm os pacientes e quanto tempo levam para realizar o tratamento

Tratamentos por Canal de Origem
Distribuição dos 450 tratamentos por canal de origem
Ciclo Médio por Canal
Dias entre 1º contato e realização do tratamento
Distribuição de Verba vs Tratamentos Gerados
Google recebe 60% da verba mas gera proporcionalmente menos tratamentos que o Meta
⚠ Google Ads e Meta Ads: dados de investimento disponíveis. Indicação de Médico, Indicação de Paciente e Outros não têm investimento direto mensurável — são canais orgânicos/relacionais.

Tratamentos por Médico

Distribuição mensal de tratamentos realizados por médico — Out/2025 a Mar/2026

Total de Tratamentos por Médico
Período completo — médicos com 5+ tratamentos
Evolução Mensal — Top 5 Médicos
Quantidade de tratamentos por mês
Tabela Detalhada por Médico
Tratamentos por mês — cores indicam volume (azul claro → azul escuro)

Médico Out/25 Nov/25 Dez/25 Jan/26 Fev/26 Mar/26 TOTAL % Total

Análise & Insights

Pontos positivos, negativos e recomendações baseadas nos dados

✓ Ponto Positivo
CPT Operacional dentro do ideal
Em 4 dos 6 meses analisados, o custo por tratamento ficou abaixo de R$ 250 — com destaque para outubro/25 (R$ 142,69) e fevereiro/26 (R$ 186,67). O mês mais eficiente gerou 156 tratamentos com apenas R$ 22.259 investidos.
🏆 Melhor mês: Out/25 — CPT R$ 142,69 · 156 tratamentos
✓ Ponto Positivo
Meta Ads mais eficiente que Google
Com 40% do orçamento, o Meta gerou 46,8% dos tratamentos rastreados. O CPT Meta foi consistentemente menor: R$ 296 vs R$ 460 em abril, R$ 334 vs R$ 312 em outubro. A tendência indica melhor custo-benefício por real investido.
📊 Meta: 40% da verba → 46,8% dos tratamentos rastreados (TINTIM + gsDoctor: 154 total)
✓ Ponto Positivo
Ciclo previsível e estável
O ciclo médio de ~172 dias (5,7 meses) é consistente entre todos os canais. Isso permite planejar o volume de tratamentos futuros com base no investimento atual — quem entrou em outubro trata em março/abril.
📅 Ciclo: Abr/25 → Out/25 · Mai/25 → Nov/25 · Jun/25 → Dez/25
✗ Ponto Negativo
Queda de volume no início de 2026
Janeiro/26 teve 120 tratamentos e março/26 apenas 111 — queda de 27% em relação ao pico de dezembro/25 (160). Como o ciclo é de ~5 meses, isso aponta para captação fraca em agosto/setembro de 2025, período que coincide com o menor investimento do período.
⬇ Set/25: R$ 17.153 investidos — menor mês do período
✗ Ponto Negativo
Google consome 60% da verba com menor eficiência
O Google recebe R$ 98.517 (60,7% do total) mas gera proporcionalmente menos tratamentos que o Meta. O CPT Google raramente ficou abaixo de R$ 500 — chegando a R$ 1.023 em agosto/25 e R$ 558 em março/26.
⚠ CPT Google médio: R$ 494 · CPT Meta médio: R$ 459
✗ Ponto Negativo
16% dos tratamentos sem rastreamento
134 de 827 pacientes não passaram pelo link rastreável do TINTIM. Desses, 41 vieram de "Busca no Google" e 43 de indicação médica — canais importantes que ficam invisíveis na análise, subestimando o real volume de ambos.
🔍 27 pacientes sem origem identificada em nenhuma fonte (3,3% do total)
→ Recomendação
Redistribuir verba: aumentar Meta, reduzir Google
Testar uma redistribuição de 45% Google / 55% Meta pode reduzir o CPT médio mantendo o volume. O Meta demonstrou melhor conversão por real investido de forma consistente. Sugestão: iniciar com R$ 2.000/mês migrados do Google para o Meta e monitorar por 3 meses.
💡 Potencial de redução de CPT estimado: 10–15%
→ Recomendação
Não reduzir verba em agosto e setembro
Set/25 foi o mês com menor investimento (R$ 17.153) e isso impactou diretamente o volume de jan–mar/26. Como o ciclo é de 5 meses, agosto e setembro são estratégicos — cortes nesses meses afetam o início do ano seguinte.
📅 Investimento mínimo recomendado em ago/set: R$ 25.000
→ Recomendação
Rastrear indicações médicas no TINTIM
Indicação médica é o maior canal do gsDoctor (236 casos) mas está praticamente invisível no TINTIM. Criar um link rastreável exclusivo para médicos parceiros permitiria medir o retorno desse relacionamento e justificar investimento no canal.
👨‍⚕️ 236 indicações médicas (28,5% do total) — maior canal da clínica
→ Recomendação
Cobrir pontos cegos do Google no TINTIM
41 pacientes chegaram via "Busca no Google" sem passar pelo link rastreável. Garantir que o link TINTIM esteja em todos os pontos de contato digitais (Google Meu Negócio, site, bio) reduziria essa perda e melhoraria a análise de CPT do Google orgânico.
🔗 Meta: colocar link TINTIM em todos os pontos de contato